A megkérdezett lokátor szakértő szerint "a medinai síkvidéki radarnál nem árt tudni, hogy 100 km-en már csak a 870 méternél magasabban repülő gépeket látja, 200 km-en nem lát 3000 m alá, 300 km-en csak azt látja, ami 7 km felett repül. Ha felteszed egy 700 m körüli csúcsra, 200 km-en még 1000 m alatt lát, 300 km-en már csak a 3000 m felettieket látja. A "távolfelderítő" radarból így sikerült egy korlátozott képességű rendszert produkálni."
Akár további tiltakozások is várhatóak
Az első közleményekben a 3D lokátornak megjelölt hely lakatlan területként lett feltüntetve, de a Google Earth egész mást mutat. Ezért nem zárható ki az sem, hogy a medinai lakosság - a jól bevált pécsi példára - tiltakozó akcióba kezd. Az minden esetre bizonyosnak látszik, hogy az idáig megjelölt helyszínek listájából a medinai tűnik szakmailag a legalkalmatlanabbnak.
Százmilliókba kerülhet a pécsiek magánakciója, ki fizeti a költségét? A megkérdezett szakértő felvetette, hogy arról semmit sem lehet hallani, hogy ki fogja fizetni azt a tetemes költséget, mely az eredeti 3D lokátor meg nem építéséből keletkezik, illetve (kötbérek), és hogy milyen állapotban lehet a 2006-óta raktárban tárolt lokátor. |
Bizonyára nem fogja megdicsérni a Honvédelmi Minisztériumot a NATO a 3D lokátor új helyszínének kijelölésével, mely elviekben Medinára kerülne, írja a Hétköznapi Honvédelem a "