A Virginia-beli CNA Corporation 2600, Irakból és Afganisztánból hazaérkezett katonát kérdezett meg egy teszt során arról, hogy meg vannak-e elégedve a kézifegyvereik megbízhatóságával és a hozzájuk rendszeresített lőszer hatékonyságával. A megkérdezettek túlnyomó százaléka elégedett a fegyverrel, de 80 százalékuk bizony hatékonyabb, „halálosabb” töltényt tudna elképzelni. A tesztben a kérdések az M9 pisztoly, az M4 és M16 (A2, A4) gépkarabélyok és az M249 géppuska körül forogtak. A kérdéseket csak olyan katonáknak tették fel, akik a hazaérkezésük előtti 12 hónapban Irakban és Afganisztánban részt vettek valós fegyveres incidensben.
Egy másik 2006. év végi kérdéssorozatban, a lövedék kis hatékonyságán túl, a megkérdezettek 30 százaléka a rendszeresített fegyverével sem volt megelégedve. Érdekes feltevés ez a katonák részéről akkor, amikor mindenhol arról hallani, hogy csökkenteni kell a fegyverek hatékonyságát, és nem halálos lövedéket kell alkalmazni, úgy itthon, mint külföldön.A US Army Infantry Center volt az, aki ezt a CNA által készített tanulmányt megrendelte, és a „Kézifegyver-stratégia” átdolgozásához volt rá szükség.